5 টি কারণের কোডি ব্যবহারকারীদের ইতিমধ্যে কেবলমাত্র প্লাক্সে স্যুইচ করা উচিত

আমি জানি তুমি কোদি পছন্দ কর। আমিও করি. তবে লোকেরা প্ল্লেক্সে স্যুইচ করে চলে যাওয়ার একটি কারণ রয়েছে: এটি আরও ভাল।

আমি জানি: দুটি পণ্য সরাসরি তুলনাযোগ্য নয়। কোডি একটি স্থানীয় মিডিয়া প্লেয়ার, অন্যদিকে প্লেক্সের একটি সার্ভার এবং ক্লায়েন্টের মডেল রয়েছে। প্রাথমিক প্লেক্স সেটআপ জটিল এবং প্রথমে এক ধরণের বিভ্রান্তিকর। প্ল্লেক্স অ্যাড-অন ইকোসিস্টেমটি কোডির মতো শক্তিশালী নয় এবং বেশিরভাগ প্লেক্সের সেরা বৈশিষ্ট্যগুলি একটি প্রিমিয়াম সাবস্ক্রিপশন পেওয়ালের পিছনে লক করা আছে।

এবং এখনও, সময়ের সাথে সাথে, আমি আমার আরও বেশিরভাগ বন্ধুকে লক্ষ্য করেছি — যাদের মধ্যে কয়েক বছর ধরে পেশাদারি কোডিকে নিয়ে লিখেছেন stuff স্টাফ দেখার জন্য প্লেক্সে স্যুইচ করছেন। এরা কি পাগল?

না। প্লেক্স সত্যিই ভাল। এর কয়েকটি কারণ এখানে রয়েছে।

প্ল্লেক্স সবকিছুকে সহজেই সিঙ্কে রাখে

আপনি যদি একটি ডিভাইসে সবকিছু দেখেন তবে কোডি পুরোপুরি কাজ করে। আপনার যদি একাধিক ডিভাইস থাকে তবে কোডি আপনাকে এটির জন্য কাজ করতে বাধ্য করবে।

প্রথমত, আপনাকে নেটওয়ার্কের শেয়ারগুলি মাউন্ট করতে হবে এবং আপনার প্রতিটি ডিভাইসে আপনার সমস্ত জিনিস যুক্ত করতে হবে। এরপরে, ধরে নিই যে আপনি আপনার "দেখেছে" স্থিতি সিঙ্কে রাখতে চান, আপনাকে মাইএসকিউএল সেট আপ করতে হবে এবং কোডিকে এর সাথে সংযুক্ত করতে হবে। সেই নিবন্ধটি একটি পঠন দিন, তারপরে আমাদের বলুন এটি औसत ব্যবহারকারীর জন্য একটি কার্যকর সেটআপ।

সম্পর্কিত:মাইএসকিউএল সহ একাধিক ডিভাইস জুড়ে আপনার কোডি লাইব্রেরি কীভাবে সিঙ্ক করবেন

এর বিপরীতে প্ল্লেক্সের সাথে, একটি প্লেক্স সার্ভার স্থাপন করা এক সময়ের বিষয়। আপনি আপনার চলচ্চিত্র, টিভি শো এবং সঙ্গীত যুক্ত করার পরে, আপনি অন্য কোনও ডিভাইস থেকে লগ ইন করতে পারেন এবং আপনার সমস্ত জিনিস সেখানে রয়েছে। আরও ভাল, আপনি আপনার হোম নেটওয়ার্কের বাইরে আপনার প্ল্লেক্স সার্ভারে কিছুটা কনফিগারেশন দিয়ে স্টাফ দেখতে পারেন। এমনকি আপনার ডেডিকেটেড ক্লায়েন্টের প্রয়োজন নেই। আপনি যে কোনও ওয়েব ব্রাউজার থেকে লগ ইন করতে এবং দেখতে শুরু করতে পারেন।

এগুলির কোনওোটাই কোডির সাথে অসম্ভব নয়, তবে এটি প্লেক্সের সাথে করা অনেক সহজ এবং আপনাকে আপডেটগুলি ভেঙে ফেলার বিষয়ে চিন্তা করতে হবে না। অবশ্যই আপনি যদি একটি ডিভাইসে আপনার সমস্ত টিভি দেখছেন, তবে এটি যথেষ্ট নয় which তবে এটি ক্রমবর্ধমান সংখ্যক লোক।

প্ল্লেক্স একটি প্রকৃত সংহত পিভিআর সিস্টেম অফার করে

কোডি লাইভ টিভি এবং পিভিআর কার্যকারিতা — সাজান। আপনাকে একটি তৃতীয় পক্ষের পিভিআর প্রোগ্রাম সেট আপ করতে হবে, এবং তারপরে এটি কোডির সাথে সংযুক্ত করতে হবে। উদাহরণস্বরূপ, কোডির সাথে কীভাবে নেক্সটপিভিআর সেট আপ করতে হবে তা আমরা ব্যাখ্যা করেছি, তবে কাজের জন্য আপনি আরও অনেক অ্যাপ্লিকেশন ব্যবহার করতে পারেন। আপনার কাজ শেষ হয়ে গেলেও পিভিআর মনে হয় না যে এটি কোডির মধ্যে belongs আপনার রেকর্ডিংগুলি আপনার টিভি শো এবং চলচ্চিত্রের বাকী অংশগুলির চেয়ে আলাদা একটি ডাটাবেসে লাইভ করে, যার অর্থ আপনি একবারে সমস্ত কিছু ব্রাউজ করতে পারবেন না।

এর মধ্যেই প্লেক্সের পিভিআর সেটআপ করা সহজ, এবং আপনার বাকী লাইব্রেরির সাথে রেকর্ডকৃত সামগ্রী পুরোপুরি সংহত করে। আপনার রেকর্ডিংগুলি যে কোনও জায়গা থেকেও পরিচালনা করা সহজ। অফিসিয়াল ক্লায়েন্ট বা একটি ওয়েব ব্রাউজার ব্যবহার করে কেবল কোনও ডিভাইসে প্ল্লেক্সে লগইন করুন।

সম্পর্কিত:কীভাবে ফ্লেক্স ডিভিআর সহ ফ্রি লাইভ টিভি দেখবেন

এবং এটি আরও ভাল হয়। আপনি কমস্কিপ ব্যবহার করে নেক্সটপিভিআর এবং কোডিতে অ্যাড যোগ করতে পারেন তবে সেটআপটি কনভলটেড is আপনি সেটিংসে একক চেকমার্ক দিয়ে প্লেক্সে একই জিনিস করতে পারেন।

প্ল্লেক্স আরও ভাল এবং আরও প্রবাহিত ক্রস প্ল্যাটফর্ম অ্যাক্সেস সরবরাহ করে ers

প্ল্লেক্স এমন ডিভাইসগুলির জন্য অফিসিয়াল ক্লায়েন্ট সরবরাহ করে যার উপর কোডি চলতে পারে না (রোকুর মতো), বা কোডি চালানোর জন্য আপনাকে যে ডিভাইসগুলি হ্যাক করতে হবে (অ্যাপল টিভির মতো)। এর অর্থ আপনি আপনার বর্তমান স্ট্রিমিং বাক্সগুলি প্রতিস্থাপন না করে প্লেক্স ব্যবহার করতে পারেন।

আপনি যদি ইতিমধ্যে কোডি চালাচ্ছেন রাস্পবেরি পাই বাক্সগুলিতে পূর্ণ বাড়ি পেয়ে থাকেন তবে তাতে কিছু যায় আসে না তবে আপনি উপরে বর্ণিত কাজটি করতে ইচ্ছুক হন। প্লেক্সের সাথে আপনার দরকার নেই। সস্তার রোকুর দাম costs 30 হিসাবে দেখা যাচ্ছে যা পেরিফেরালগুলি কেনার পরে পাইয়ের চেয়ে সস্তা, এটি প্লেক্স ব্যবহার করে একাধিক টিভিতে আপনার মিডিয়া অ্যাক্সেস করতে খুব বেশি খরচ হয় না।

ন্যায়সঙ্গত হওয়ার জন্য, কোডি অনেকগুলি প্ল্যাটফর্মগুলিতে চলে: উইন্ডোজ, ম্যাকস, লিনাক্স এবং রাস্পবেরি পাই সমস্ত দুর্দান্ত কাজ করে। এছাড়াও একটি অ্যান্ড্রয়েড সংস্করণ রয়েছে, যা ডেস্কটপ সংস্করণ হিসাবে একই দেখায় এবং কার্য করে। কিছু লোক এটি পছন্দ করতে পারে: মোবাইল সংস্করণটি আলাদা কেন হওয়া উচিত? এছাড়াও এখানে একটি স্পর্শ-ভিত্তিক ত্বক রয়েছে যা কিছুটা সহায়তা করে।

এই পদ্ধতির সমস্যাটি হ'ল এটি প্রবাহিত নয়। ইতিমধ্যে, প্ল্লেক্স মোবাইল অ্যাপ্লিকেশনগুলি উপলব্ধ করে যা মোবাইল অ্যাপ্লিকেশনগুলির মতো বোধ করে এবং কার্য করে। আপনি আপনার ফোনে মিডিয়া প্লে করতে পারেন, বা আপনি অন্য কোনও ডিভাইসের জন্য রিমোট হিসাবে আপনার ফোনটি ব্যবহার করতে পারেন। আরও ভাল, আইফোনের জন্য প্লেক্সের একটি অফিশিয়াল সংস্করণ রয়েছে, কোডি এই লেখার মতো কিছু দিতে পারে না।

এমনকি ডেস্কটপে, প্লেক্স আরও নমনীয়। এটি আপনার সংগ্রহ পরিচালনা এবং দেখার জন্য উভয়ই মাউস এবং কীবোর্ড ইন্টারফেস হিসাবে কাজ করতে পারে, বা আপনি একটি প্রত্যন্ত চালিত পূর্ণ স্ক্রিন ইন্টারফেস ব্যবহার করতে পারেন যা কেবল দেখার উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে। আমার মতে আপনার মিডিয়া সংগ্রহ পরিচালনা করার জন্য মাউস এবং কীবোর্ড ইন্টারফেসটি একটি আরও সহজ সরঞ্জাম। এটি একটি শট দিন এবং দেখুন আপনি সম্মত কিনা।

শেয়ারিং ইজ কেয়ারিং

পরিবার এবং বন্ধুদের সাথে আপনার প্লেক্স লাইব্রেরিটি ভাগ করে নেওয়া সত্যই সহজ এবং পরিবর্তে তাদের সাথে আপনার সাথে লাইব্রেরিগুলি ভাগ করা যায়। এটি কতটা ভয়ঙ্কর তা নিয়ে আলোচনা করা শক্ত এবং কোদি এ জাতীয় কিছু দেয় না।

প্লেক্স্যাম্প একটি দুর্দান্ত ডেস্কটপ সঙ্গীত প্লেয়ার

প্লেক্স টিম ডিসেম্বর মাসে প্লেক্স্যাম্পটি আবার চালু করেছিল এবং আমি এটি সত্যিই পছন্দ করি। আপনি সরল এবং সুন্দর ইন্টারফেস ব্যবহার করে আপনার প্লেক্স সার্ভারে সমস্ত সংগীত খেলতে পারেন যা আপনার পথ থেকে দূরে থাকে। এটি যুক্তিযুক্তভাবে এখনই সেরা আইটিউনসের বিকল্প alternative

সিদ্ধান্ত নিতে পারছেন না? একসাথে প্লেক্স এবং কোডিকে কাজ করুন।

আমি বুঝতে পারছি যদি এটি আপনাকে কোডি ছাড়তে চায় না। আমি কোনওভাবেই কোডিকে ছাড়ি নি। কিছু জিনিস আছে কোডি খুব ভাল করে। ইন্টারফেসটি সম্পূর্ণ কাস্টমাইজযোগ্য এবং অ্যাড-অন ইকোসিস্টেমটি বিস্তৃত, মাত্র কয়েকজনের নামকরণ করার জন্য।

সুখের বিষয়, আপনি আপনার প্লেক্স লাইব্রেরি দেখতে কোডিকে ব্যবহার করে উভয় বিশ্বের সেরা সংমিশ্রণ করতে পারেন। এটি সামান্য সেট আপ লাগে, তবে আপনাকে উভয় বিশ্বের সেরা দেয়। আপনি যদি কিছুটা প্লাগ-কৌতূহলী হন তবে এটিকে শট দিন।

ছবির ক্রেডিট: ধারণার ফটো / শাটারস্টক ডটকম


$config[zx-auto] not found$config[zx-overlay] not found